|
Los partidos vascos, salvo el PP, debaten la metodología de una futura mesa de diálogo
|
 |
|
Las formaciones políticas vascas, salvo el PP, han iniciado contactos para tratar de ponerse de acuerdo sobre las reglas de funcionamiento de una futura mesa de partidos en la que se debata la normalización del País Vasco. Las conversaciones, a diferentes bandas, aún están en una fase inicial y en ellas han participado de forma oficiosa representantes de Batasuna.
En esta primera etapa, lo que se está discutiendo es «la metodología y las reglas» de una futura mesa, aunque «de momento no hay negociaciones», afirmó ayer el presidente del PNV, Josu Jon Imaz. El dirigente nacionalista señaló que en estos momentos los partidos están intentando acordar cuestiones sobre «cómo habrá que tomar decisiones en esa mesa, qué mayorías serán necesarias para adoptarlas», quiénes serán los miembros que la conformarán o si se dispondrá de comisiones para analizar asuntos específicos.
La existencia de contactos fue admitida el pasado miércoles por el secretario general del PSE-EE. El mismo día en que se constituyó el Consejo Político para la normalización integrado por los miembros del tripartito vasco, Patxi López restó importancia a este órgano con el argumento de que deben ser los partidos los que fijen las formas y contenidos de un «diálogo sobre el futuro». El dirigente socialista reconoció también que su formación ha mantenido conversaciones con el PNV sobre la creación de la mesa de partidos.
Imaz confirmó ayer estas palabras al indicar que los partidos están «hablando sobre todo eso». En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, el líder del PNV, que prefirió no revelar más detalles sobre los contactos, aclaró que los contenidos que se debatirán en esa futura mesa no se deberán decidir de forma previa, sino que corresponderá a sus propios integrantes definirlos.
Frente a las críticas lanzadas por PSE y PP contra el nuevo Consejo Político, Imaz recalcó que este órgano no pretende ser el «embrión» de la mesa de partidos, sino que trabajará para «facilitar» este proceso y «desarrollar su metodología».
Exigencias
El presidente del PNV respondió también a las críticas vertidas por el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, quien acusó al PNV de «no hacer nada» en favor de un proceso de paz y de desear un acuerdo con el PSOE para «hacer negocios». A estas palabras, Imaz replicó que es Batasuna la que, quince meses después del «esperanzador discurso de Anoeta», no ha hecho nada por la paz, tras lo que emplazó a la formación ilegalizada a «hacer lo que tiene que hacer, lo que le exige este pueblo», que consiste en lograr que «ETA deje para siempre todo tipo de violencia o, si no, que se lo exija» a la organización terrorista.
A pesar de que aún se encuentran en un nivel incipiente, los contactos para establecer las condiciones de la mesa de partidos avanzan por buen camino, según avanzó ayer la presidenta de Eusko Alkartasuna. «Hasta ahora, lo que estamos haciendo es muy importante, ir restableciendo la confianza entre las fuerzas políticas. Estamos en el ámbito de la interlocución», afirmó Begoña Errazti. No obstante, en su opinión «debe haber entre los partidos un acuerdo mayor que permita utilizar un lenguaje parecido, desde las diferencias ideológicas».
La dirigente de EA se mostró convencida de que «todavía es perfectamente posible que en los próximos meses seamos capaces de hacerlo» y recomendó, en este sentido, «alturas de miras». «No hay que quedarse en la coyuntura más próxima. Hay que mirar objetivos a largo plazo que son los que tienen que ver con la solución del conflicto», señaló. También aconsejó desarrollar «un enorme ejercicio de responsabilidad y de generosidad de acuerdo» porque, de lo contrario, «es imposible llegar a una solución del conflicto político vasco».
En una entrevista a Radio Nacional, Errazti también expresó su convicción de que antes del verano «habrá señales» respecto al proceso de pacificación y normalización. «Si no las hay, tendremos que volvernos a sentarnos y reflexionar en profundidad porque estamos trabajando con la hipótesis de que puede haber señales claras», indicó.
«Echar el resto»
La presidenta de EA esperó que el Gobierno y ETA «hablen de lo que tienen que hablar» y afirmó que su formación no se inmiscuirá en ello. «Tendrán que hablar de presos, de cuestiones importantes, pero para que termine ETA». «Al final -insistió- donde los partidos políticos tenemos que echar el resto y hablar de las claves es en la mesa de partidos, y creo que estamos haciendo esfuerzos».
Para Errazti, ETA «debería buscar una manera» de dar «señales» de forma «mucho más directa». No obstante, afirmó que la organización terrorista sí ha lanzado señales, entre las que enumeró «el hecho de que no haya cometido asesinatos en muchos meses y el comunicado en el que dice que no va a atentar contra cargos públicos» «Son señales positivas, dentro de la gravedad que tiene que haya unos señores que deciden utilizar la violencia contra otros», afirmó.
Javier Madrazo, integrante desde el miércoles del Consejo Político, junto a Juan José Ibarretxe y Joseba Azkarraga, afirmó ayer que «si ETA declara el cese de la violencia y el Gobierno central hace un movimiento en política penitenciaria, estaremos en condiciones de poner en marcha la mesa de diálogo multipartita». «En este contexto, -recalcó- será esa mesa la que tenga que tomar las iniciativas y los acuerdos en materia de normalización política».
El consejero de Vivienda expuso de esta manera las condiciones que su formación, EB, cree necesarias para que una mesa de este tipo tenga garantías de éxito. Es en el caso de que ni ETA ni el Gobierno central den pasos cuando tendría que entrar en acción el Consejo Político, que «tomará iniciativas extraordinarias» y tendrá que «liderar el proceso para intentar desbloquear la situación». «Llegado un punto, no se puede seguir esperando de brazos cruzados», afirmó.
EL DIARIO VASCO, 3/2/2006
 Recomendar a un amigo el artículo
 Imprimir este artículo
|
|
|
